今年的圣诞节，那些关心环境的消费者们伤透了脑筋。到底是人造圣诞树更环保还是天然圣诞树更减排?为度过一个”绿色“圣诞节，消费者们面临两难的境地。
许多因素都会影响人们购买圣诞树的决定，包括家庭传统、价格和打理的困难程度等。但是，环境因素影响越来越大。为此，不论是人造圣诞树还是天然圣诞树的销售商，今年都打起了“环保牌”。
在经济还很低迷的现在，圣诞树的销售无疑也受到了影响。一家纽约研究公司认为，圣诞树销售额比去年略上升了一点，但是自感恩节以来利润却每周都在缩水。为此，销售商们都声称自己的圣诞树是最环保的。
代表人造圣诞树制造商的贸易团体一一美国圣诞树协会说，它赞助的一项研究显示，人造树比真树的碳足迹少，但前提是人造圣诞树必须使用10年以上。
然而，太平洋西北国家圣诞树协会一一代表天然树制造商的团体则表示，天然圣诞树可以通过吸收二氧化碳和释放氧气来减少碳排放，同时还可以回收利用。种植者在砍伐树木之后，也会在原来的位置上种植新的树木。
来自曼哈顿海滩的比尔和安娜·霍利却决定，最好的方法就是上述两种方法都不用。他们租了一棵3英尺高的盆栽圣诞树来过圣诞节。比尔说:“只要70美元，他们就可以送货上门还可以上门取货，而我们每年都可以使用同一棵圣诞树，这样圣诞树还可以与我们的孩子们一起成长。”这对夫妇有3个不满5岁的孩子。
他还说:“我们很难做到每年买一棵真树再将它抛弃。我们不是环保狂人，但是我们确实在作出决定时希望能尽量考虑到环境因素。
俄勒冈州立大学森林学教授麦克·邦迪说，美国还没有比较人造圣诞树和天然圣诞树碳足迹的生命周期研究。邦迪认为人造树研究不可全信。他说:“美国圣诞树协会的研究不是一个经过同行评议的科学研究。
英国政府建立的一家独立的非盈利公司一一碳信托有限公司推荐人们选择天然树。不过，该公司说，通常来说，天然树比人造圣诞树的碳足迹更低。该公司在一次声明中也指出，如果人们使用人造树11年以上，它们会是一个对环境更友好的选择。其原因在于制造和销售人造树所排放的碳与种植和砍伐11棵真正的树的排放量相等。
∷ 
